中俄经济互补性及经贸合作前景分析

    一、贸易结合度指数分析

    衡量两国经济往来关系的紧密程度一般通过贸易结合度指数来实现。由表1可知，中-俄的贸易结合度大于1，且逐年增长，相比之下俄-中的贸易结合度逐年减少，小于1。两者的差别可能由于最近一段时间由于中国的崛起，俄罗斯民间对中国的贸易偏好不升反降，影响了两国间的贸易发展，两国的政治上交流密切，但经贸上合作还是有很大发展空间。从趋势上来看中国与俄国的贸易结合度在增强，说明两国在贸易方面有很强的互补性。

    二、经济互补性分析

    （一）资源互补性分析

    1.自然资源丰裕度分析。能源与矿产是经济发展中的重要生产要素，中俄对矿产资源的勘探和开发都非常重视，在自然资源上有明显的差异，同时也有着各自比较优势，详见表2。中国矿产资源丰富，矿产171种。已探明储量的钨、锑、稀土、钼、钒和钛等的探明储量居世界首位；煤、铁、铅锌、铜、银、汞、锡、镍、磷灰石、石棉等的储量均居世界前列。而俄罗斯的资源中，石油探明储量占世界探明储量的12-13%；森林木材蓄积量；天然气已探明蕴藏量占世界探明储量的1/3强，居世界第一位；水力资源与煤蕴藏量居世界第二位。铝、铁、铀、黄金蕴藏量居世界前列。

    2.劳动力供给分析。劳动力是重要的经济增长要素。从数量上来看，中俄的总人口差距不是很大。在劳动力方面，中国占有绝对的优势，俄罗斯在劳动力人口数量相对少，而且老龄化严重，人口增长率长期是负值。在劳动力质量方面，俄罗斯占有一定的优势，在高等教育入学率、培训以及繁荣指数的排名一路领先中国，中国在劳动力质量相对指标偏低[1]。

    3.资本丰裕度的分析。在要素禀赋结构中，唯一可以有巨大的增长差别的资源是资本，我们采用人均GDP指标来测度人均资本的相对丰裕度。俄罗斯的人均GDP比中国要多，中国在外汇储备、外债等方面总量上具有绝对优势，但是人均指标较低。中国作为新兴发展经济体，对能源、矿产等产品存在着巨大的市场需求，而俄罗斯有着能源优势。可见能源资源合作将成为是中国能源安全战略的重要组成部分。

    （二）产业互补性分析

    根据《金砖国家联合统计手册2014》，中国的第二产业所占比重为42.6%，高于俄罗斯，制造业比较发达，具有世界工厂的特殊地位。俄罗斯的现代化程度比较高，二、三产业均衡发展，同时俄罗斯利用得天独厚的石油和天然气建立能源经济。但第一产业占比4.2%过低，农业存在投入不足、市场不发达等问题。俄罗斯需要与中国加强农业的合作，而中国在能源方面需要与俄罗斯合作。

    （三）技术互补性分析

    技术资源属于要素禀赋中的重要一部分内容，这里对中俄技术创新进行比较。根据《2009-2010年全球创新指数报告》，中国在技术创新方面呈现两极分化，一方面中小企业采用的技术设备现代化程度比较低，技术创新能力比较弱，另一方面，已经发展若干尖端的技术部门，提升整体经济实力。中国创新能力总体相对较弱，虽然在创新产出和科学产出这两个指标上具有优势，排名高于俄罗斯，而在制度、信息通信和基础设施方面弱于俄罗斯。

    三、中俄两国的合作前景

    中俄两国在资源禀赋、产业结构、技术创新互补性的事实决定了贸易发展的趋势会越来越紧密。俄罗斯生产性服务贸易出口有优势和竞争力主要体现在传统服务业，虽然在多数知识技术密集型生产性服务贸易国际化竞争力还较弱，但是发展势头较好，竞争力提高较快。而且在专利权与特许权贸易方面有优势。相比之下，中国生产性服务贸易结构很不合理，贸易竞争力低下，主要靠传统服务业而更具现代化意义的知识技术密集型的电信、金融、保险、专利权使用费和特许权费等生产性部门对中国服务贸易贡献很小，保险、专利权和特许权对进口依赖程度很高，需要進行结构性调整，中俄贸易合作空间很大。

    注释：

    [1] 资料来源：《金砖国家联合统计手册2016》，中国统计出版社，2016。

    作者：刘颖 李新宇 单位分别为东北财经大学统计学院 、东北财经大学金融学院