客服热线:0991-4519517

进口商资信不详带来外贸风险

2017-05-10 17:37:51浏览:96 评论:0 来源:乌鲁木齐商务公共服务平台   
核心摘要:外贸的出口商和进口商远隔重洋,很难了解到对方的资金及信誉情况,也很难建立起相互的信赖。为解决这一相互对立的商业信用问题,银
    外贸的出口商和进口商远隔重洋,很难了解到对方的资金及信誉情况,也很难建立起相互的信赖。为解决这一相互对立的商业信用问题,银行以其银行信用介入,从而产生了 信用证 。然而, 国际贸易 的根本条件并未改变,买卖双方仍然无法充分了解对方。银行不会独立于进口商之外开出以出口商为受益人的 信用证 ,银行是按开证申请人(一般为进口商)的请求才开出 信用证 的。银行既要维护自身的利益,又与开证申请人的利益密不可分,出口商也难以了解开证行的资信情况,出口商和进口商仍无法因银行信用的介入而建立起相互的信任。 
 
    因此,信用证的银行信用是否能够完全实现在很大程度上依赖于开证申请人的商业信用。在 国际贸易 中,作为开证申请人的进口商的商业信用在信用证付款方式中起着重要的作用。尽管在《UCP500》中规定了信用证和买卖合同的关系及信用证的独立抽象性原则,但在实际的 进出口 业务中,信用证和买卖合同不是截然分开的两笔贸易,而是一笔贸易的两个方面,其根本的结合点还是进口商和出口商的商业信用,而不是“独立抽象”的银行信用。因此,出口商和进口商签订销售合同后,双方约定以信用证方式支付,并不意味着交易一定达成,在 国际贸易 中经常会出现下列情况。 
 
    1.进口商不开证 外贸知识
 
    (1)由于市场价格变化等原因,为规避市场风险,进口商从自身利益出发,故意不开证。信用证能否开立不是独立抽象的银行说了算,而是取决于进口商的商业信用,没有开证申请人的请求,没有一家银行会向受益人开出独立于合同之外的单据买卖合同。签订买卖合同而进口商不开证的例子在国际贸易中屡见不鲜。2000年9月2日,我一出口公司和日本进口公司签订一份玉米销售合同,规定我公司要在11月20日前向日本公司提供1000吨我国东北玉米,价格为0.126美元/千克,支付方式为L/C即期。我出口公司在11月10日前在东北收购了1000吨玉米,准备装船待运。但此时国际市场上玉米价格突降,买方要求降低货价,否则拒开信用证,最后虽经多次商讨使买方开来信用证。但在此期间部分玉米淋雨受潮,买方以此压低价格,使我出口公司蒙受巨大损失。 
 
    (2)当运输单据是 海运 单、航 空运 单或多式联运单时,由于此时这些单据不像 海运 提单 那样作为物权凭证,货物被装上运输工具后出口商就失去了对货物的控制,所以即使进口商不开信用证来换取这些单据,他们也很容易将货物提走。2002年5月,我华龙(化名)精密仪器公司与一美国公司签订一份精密仪表销售合同,规定采用航 空运 输方式,付款方式为L/C即期,美方公司要在飞机起飞后向华龙公司开来信用证。 
 
    5月19日,华龙公司将生产好的精密仪表装上飞机,9时飞机准时起飞。 
 
    但飞机起飞后,美方公司没有开来信用证,华龙公司通过各种方法都联系不到美方公司,便感到事情不妙。最后经确认,货到目的地机场后已被人凭借提货通知单和身份确认书提走,给华龙公司造成了货款两空的损失。
(责任编辑:小编)
下一篇:

美通胀反弹加大欧美政策分歧

上一篇:

外汇风险以及相关知识

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 redebug@qq.com
 
0相关评论