互联网金融需要管理 既要管得稳也要管得准

            互联网金融在我国的创新和发展，日益改变着国内的金融生态，同使相关金融监管面临挑战。3月25日，中国互联网金融协会在上海正式挂牌成立。无独有偶，同日在博鳌亚洲论坛2016年年会的“金融创新与发展”思客会上，国内经济金融专家、学者围绕金融创新与监管的话题展开热烈讨论，为维护中国互联网金融生态的良性运转献计献策。

　　是该管管互联网金融了

　　在本次“思客会”上，由北京大学国家发展研究院、新华网思客联合发布的《对个体网络借贷的风险分析与监管建议》中提到，目前我国个体网络借贷(P2P平台借贷，俗称P2P平台》发展迅猛，同时风险频发，已备受社会关注。

　　为何国内互联网金融发展如此？北京大学发展研究院教授黄益平分析，近年来国内金融市场需求呈现多样化的态势，互联网金融的出现，受到众多被银行融资门槛挡住的小微企业和个人客户的欢迎。

　　但不容忽视的是，互联网金融尤其是P2P平台因成长较快，缺乏有效监管，这些年各种风险问题频出，因此社会各界对互联网金融出台监管政策的呼声日益高涨。

　　春华资本集团创始人、董事长胡祖六则认为，P2P平台业务比民间借贷更加正规化，比银行贷款更为市场化。科学合理地监管P2P平台，使其健康发展，对进一步推进利率市场化和求解中小企业“贷款难、贷款贵”问题，具有重要意义。

　　应怎么监管互联网金融？

　　对于互联网金融应该怎么管？去年，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》《网络信贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》等文件先后出台，释放出中国相关监管部门要对互联网金融加强监管的信号。

　　在本次“思客会”上，有专家、学者呼吁对互联网金融应进行“底线监管”。亚洲开发银行首席经济学家魏尚进认为，系统性的金融风险需要公共政策来关注和调解，但是监管者要明确准则和标准，分清楚什么该管，什么不该管。

　　黄益平认为，对互联网金融行业首先应搭起统一的监管框架，其次要有统一监管标准和执行准则，提高“门槛”把没有资质的机构阻挡在“门”外；同时要加强互联网金融机构的信息披露。

　　胡祖六说，金融市场有外溢性、信息不对称的特点，需要有合理的监管。但互联网金融还处在发展阶段，应当以“底线监管”维持系统创新，促进市场公平竞争。我国一直致力建设法治国家，具体到互联网金融领域，监管应当以法治为准绳，并借助市场竞争实现优胜劣汰，将那些技术能力不强、专业能力不精、商业模式欠缺、诚信记录较差的企业淘汰出局。（来源：海南日报 文/孙慧）